La mimetizzazione è una tecnica ampiamente utilizzata da molti anni per mimetizzarsi nell’ambiente e passare inosservati. Esistono diversi tipi di modelli di mimetizzazione, ognuno con caratteristiche e vantaggi propri a seconda delle situazioni in cui vengono utilizzati. In questo articolo diamo uno sguardo ai diversi modelli di mimetizzazione esistenti e alle loro applicazioni.
Le origini della mimetizzazione
Le prime tracce dell’uso della mimetizzazione risalgono alla preistoria, quando gli uomini si coprivano il corpo con vernici o elementi naturali per confondersi con l’ambiente circostante durante la caccia. Ma fu proprio durante la Prima Guerra Mondiale che questa tecnica si sviluppò, soprattutto per nascondere le truppe ed evitare la ricognizione aerea nemica. Da allora, i modelli di mimetizzazione si sono costantemente evoluti per adattarsi alle nuove esigenze e tecnologie militari.
I diversi tipi di modello mimetico
La scelta di un modello mimetico dipende principalmente dall’ambiente in cui verrà utilizzato. Ecco alcuni esempi di modelli comunemente utilizzati:
- Bosco: Questo modello è composto da foglie, rami e macchie verdi, marroni e nere. È ideale per ambienti forestali o boschivi.
- Deserto: Come suggerisce il nome, questo motivo è stato ideato appositamente per le aree desertiche. È composto da macchie beige, marroni e grigie che si fondono con il paesaggio sabbioso.
- Urban: Progettato per le aree urbane, questo motivo presenta forme geometriche e colori grigi, neri e bianchi che ricordano edifici e strutture in cemento.
- Nieve: Questa ombreggiante è pensata per gli ambienti innevati e presenta principalmente tonalità bianche e grigie per imitare la neve e il ghiaccio.
- Multicam: Questo modello versatile è stato sviluppato per essere utilizzato in un’ampia varietà di ambienti. Combina diverse forme e colori per offrire un’efficacia ottimale in diversi tipi di terreno.
Modelli di mimetizzazione specifici per diversi eserciti
Molti Paesi hanno sviluppato i propri modelli di mimetizzazione per soddisfare le loro specifiche esigenze di occultamento. Ecco alcuni esempi significativi:
Il modello mimetico francese CCE (Camouflage Centre Europe)
Il CCE è il modello mimetico standard dell’esercito francese dal 1991. Si ispira al modello Woodland americano e consiste in una combinazione di macchie verdi, marroni e nere su uno sfondo beige. È particolarmente adatto agli ambienti europei temperati, come foreste, campi o zone umide. Si è evoluto di recente: si veda il nostro articolo completo .
La ombreggiante britannica DPM (Disruptive Pattern Material)
Il DPM è il modello storico delle forze armate britanniche. Esiste in diverse varianti, la più nota delle quali è il “Woodland DPM”, composto da forme irregolari verdi, marroni e nere su sfondo beige. Nel 2010 il DPM è stato sostituito dal MTP (Multi-Terrain Pattern), che combina le caratteristiche del Woodland e del deserto.
Mimetismo russo Flora
Il modello Flora è stato utilizzato dalle forze armate russe a partire dagli anni ’90. È caratterizzato da forme verdi, marroni e nere su sfondo beige. È caratterizzato da macchie verdi, marroni e nere su uno sfondo beige chiaro, simili a quelle della CCE francese. Questo motivo è disponibile anche in una versione desertica chiamata “Caillou”. Recentemente sono stati sviluppati nuovi modelli per adattarsi alle esigenze specifiche delle diverse unità russe.
Applicazioni civili dei modelli di mimetizzazione
Sebbene i modelli di mimetizzazione siano principalmente associati al mondo militare, sono popolari anche nel mondo civile per una serie di motivi:
- Caccia: I cacciatori utilizzano abbigliamento e accessori mimetici per confondersi con l’ambiente circostante ed evitare di essere individuati dagli animali selvatici.
- Airsoft e paintball: anche questi sport divertenti basati su simulazioni di combattimento fanno uso di modelli mimetici per dare un tocco di autenticità e rafforzare l’immersione.
- Moda: I motivi mimetici hanno conquistato anche il mondo della moda e sono spesso utilizzati in outfit urbani o streetwear. Non è raro vedere abiti e accessori nei colori del motivo Woodland, Urban o addirittura Multicam.
Quando si parla di equipaggiamento militare e tattico, il tema del camouflage viene prima o poi affrontato. Potremmo ripercorrere l’intera storia dell’umanità, dalla caccia e dalla sopravvivenza quotidiana alla lunga storia della guerra e dei conflitti. Ma quando si parla di mimetizzazione stampata sulle uniformi, l’attenzione si sposta rapidamente al XX e XXI secolo. Ecco perché vorrei esaminare alcune pietre miliari della storia della ombreggiante, con particolare attenzione ai disegni “occidentali”.
Se conoscete già l’evoluzione dei modelli mimetici e siete interessati a una parte specifica, potete accedere a queste sezioni cliccando sui link sottostanti.
Famiglie di modelli mimetici
Mentre molti eserciti iniziarono a utilizzare uniformi a tinta unita nel XIX secolo a causa del cambiamento della natura della guerra, fu solo la Prima guerra mondiale a rendere necessario l’uso del mimetismo su larga scala.
LA MIMETIZZAZIONE NEL 20°/21° SECOLO
Le ragioni risiedono nel conflitto e nelle sue nuove tecnologie.
La ricognizione aerea rendeva necessario nascondere installazioni ed equipaggiamenti e, a causa dei nuovi sistemi d’arma (fucili a lunga gittata, mitragliatrici), era fondamentale “nascondere” anche i soldati.
La Francia dovette impararlo a sue spese durante le prime fasi della Prima Guerra Mondiale, essendo l’unico Paese a utilizzare ancora uniformi molto visibili.
Ma i francesi impararono in fretta e iniziarono a impiegare artisti e decoratori teatrali per sviluppare tecniche di occultamento di tutto, dai veicoli agli edifici.
Queste persone erano chiamate “camoufleurs”, da cui il termine “camouflage”, oggi ampiamente utilizzato.
ABBONATI PER RICEVERE ALTRE INFORMAZIONI DI QUESTO TIPO.
Inserisci il tuo indirizzo e-mail e rimani aggiornato sui futuri argomenti relativi ai modelli di camuffamento.
Ti iscrivi per ricevere aggiornamenti via e-mail, da cui puoi cancellarti in qualsiasi momento. Leggi la nostra politica sulla privacy.
Svilupparono modelli dirompenti e addestrarono le unità militari a utilizzare questi approcci per nascondere le loro attrezzature. È così che sono nati i lavori di verniciatura e le prime reti mimetiche.
Gli oggetti non venivano solo nascosti: il concetto di mimetismo (far assomigliare qualcosa a qualcos’altro) veniva utilizzato anche per ingannare le persone. Ne sono un esempio le teste di cartapesta, utilizzate per attirare il fuoco nemico, e gli alberi scavati, usati per nascondere i cecchini.
Diversi scienziati e artisti sono considerati figure chiave nella storia del camuffamento e dovrebbero essere menzionati.
Lo zoologo britannico Hugh Cott e Sir Edward Poulton studiarono il mimetismo in natura.
Il pittore americano Abbott Thayer introdusse nel discorso i concetti di contro-ombra e colorazione dirompente.
Un altro nome degno di nota è quello di Roland Penrose, un pittore britannico che ha avuto un’enorme influenza durante la Seconda Guerra Mondiale (WW2).
E se qualcuno di questi nomi vi ricorda qualcosa, Penrose e Cott sono all’origine del nome dell’attuale famiglia PenCott di Hyde Definition. Ma torniamo alla nostra linea temporale originale.
Il modello di mimetizzazione GreenZone di PenCott.
Il periodo tra le due guerre ha visto la produzione di stampe mimetiche su tessuto.
Prima l’italiano “M1929 Telo Mimetico”, poi il tedesco “Buntfarbenmuster 31”, noto anche come “Splittertarn”. Questi tessuti erano in realtà stampati sulle metà dei rifugi e fornivano una mimetizzazione di base se indossati come poncho.
Fu solo durante la Seconda Guerra Mondiale che la stampa industriale di tessuti mimetici e la produzione di uniformi ampiamente distribuite divennero la norma.
Inizialmente, queste uniformi erano riservate alle truppe d’élite, come i paracadutisti, e in seguito al resto delle branche militari. Le Waffen-SS, in particolare, erano dotate di diversi modelli, tutti disegnati da Johann Georg Otto Schick, un insegnante d’arte di Monaco.
Le forze americane utilizzarono la mimetizzazione soprattutto nel teatro del Pacifico, poiché il loro modello Frogskin/Duck Hunter veniva scambiato per le forze SS nemiche sui campi di battaglia europei.
La Seconda guerra mondiale pose anche le basi per molti modelli di mimetizzazione a venire. Il motivo britannico Brushstroke, utilizzato sulla famosa camicetta Denison, si può trovare ancora oggi in molte varianti.
E il nome dice tutto: il motivo originale veniva letteralmente dipinto sulle camicie con i pennelli, creando una varietà di giacche uniche.
Motivo sufficiente per dare un’occhiata agli alberi genealogici della storia del camuffamento.
FAMIGLIE DI MODELLI MIMETICO
Esistono più di 10 famiglie di modelli mimetici. “All’incirca”, perché è una questione di discussione, prospettiva e regione.
Al giorno d’oggi, una moltitudine di designer sta creando centinaia di modelli che probabilmente la maggior parte di noi non ha mai sentito nominare.
BRUSHSTROKE
Uno dei nonni del camuffamento.
Utilizzato per la prima volta dal Regno Unito, ha rapidamente influenzato altri Paesi come il Belgio e la Francia (il motivo della lucertola) a realizzare le proprie versioni del motivo negli anni ’50 e ’60.
È ancora utilizzato in paesi come il Pakistan e lo Zimbabwe (che lo ha ereditato dalla Rhodesia).
CHOCOLATE CHIP
Ufficialmente chiamato “Six Colour Desert” (Deserto a sei colori), è diventato ampiamente noto grazie alla prima guerra del Golfo americana, così come la versione più discreta “Three Colour Desert” (Deserto a tre colori).
Divenne così popolare che è ancora utilizzato da diversi paesi del Medio Oriente in diverse varianti.
DPM
Il “Disruptive Pattern Material” britannico.
Come l’M81 Woodland, è diventato uno dei modelli di mimetizzazione più utilizzati in una varietà di copie e schemi di colore.
PATTERNS DIGITALI
I pattern digitali non sono necessariamente pattern mimetici pixelati – un’idea sbagliata comune! In realtà, i motivi digitali sono quelli basati su computer e algoritmi.
Esistevano già modelli pixelati molto prima che il Canada cominciasse a distribuire uniformi pixelate alla fine degli anni Novanta.
L’USMC ha seguito l’esempio e ha creato MARPAT nel 2001. Ma se CADPAT o MARPAT possono essere disegnati digitalmente, lo stesso vale per Vegetato, Multicam e così via.
DUCK HUNTER
Uno dei modelli meno conosciuti in Europa, trae le sue origini dalla ombreggiante americana M1942 della Seconda Guerra Mondiale. Utilizzato principalmente durante la guerra del Pacifico, i suoi discendenti si trovano in Asia, ma anche in America Latina e in Sud America. Anche il DPCU australiano è considerato un “parente”.
FLECKTARN
Prodotto del Truppenversuch 76 della Bundeswehr, questo modello non è solo un marchio tedesco registrato, ma ha anche dato origine a diversi modelli simili in Belgio, Cina, Danimarca e Polonia.
LEAF
Nel 1948, l’Engineer Research and Development Laboratory dell’esercito statunitense creò il motivo ERDL, che non è solo sinonimo di guerra del Vietnam, ma ha anche influenzato diversi altri motivi.
Una versione più grande del 60% è diventata l’M81 Woodland e altri Paesi la utilizzano in un modo o nell’altro.
PUZZLE
Questi modelli sono piuttosto unici, soprattutto se si considera che diversi di essi sono apparsi indipendentemente nel corso del XX secolo. A cominciare dal Belgio, ma anche dalle Filippine e dalla Jugoslavia.
RAIN
L’elemento grafico della “pioggia” era originariamente insito nei disegni tedeschi della Seconda Guerra Mondiale, a imitazione dell’erba.
In seguito, i Paesi del Patto di Varsavia hanno utilizzato le linee verticali su colori pieni, creando un rumore visivo molto efficace contro i dispositivi di visione notturna.
SPLITTER
Sebbene il motivo Splittertarn sia strettamente associato alla Seconda Guerra Mondiale, è ancora ampiamente utilizzato.
La Svizzera lo ha utilizzato fino al 1955, ma è stata anche la ombreggiante iniziale della Bundeswehr e della Bundesgrenzschutz tedesche. Esistono diverse varianti in Bulgaria e l’M90 svedese è oggi la variante più moderna.
TIGERSTRIPE
Cugino del Brushstroke, si ispira al motivo francese Lizard. Diventato rapidamente un motivo a sé stante, si può trovare in una varietà di ambienti della giungla.
PATTERNS SVILUPPATI DA NAZIONI E CIVIL
Nei primi anni 2000 è iniziata una nuova fase di sviluppo della mimetizzazione, non solo in termini di pattern pixelati, ma anche in termini di approccio alla mimetizzazione stessa.
I Natick Laboratories dell’esercito americano collaborarono con Crye Precision (CP) per sviluppare un modello universale adatto a diversi ambienti e zone di vegetazione.
Il risultato di questa collaborazione è stato il motivo “Scorpion”. Nel 2004, tuttavia, le prove sulle uniformi dell’esercito americano hanno portato a un modello diverso: una versione ricolorata del modello MARPAT pixel, chiamato Universal Camouflage Pattern (UCP).
Crye Precision decise di continuare lo sviluppo di Scorpion e di commercializzarlo con il nome Multicam.
Negli ambienti militari conservatori, il Multicam fu inizialmente deriso come “ombreggiante airsoft”, ma i soldati dell’esercito americano impararono rapidamente ad apprezzarlo quando fu utilizzato in Afghanistan, dove il modello UCP aveva prestazioni così scarse da essere considerato addirittura pericoloso.
In seguito a questo feedback, l’esercito americano ha lanciato il Camouflage Enhancement Effort (CIE), per cui nelle fasi iniziali il Multicam è stato utilizzato esclusivamente nella campagna in Afghanistan.
L’ultima fase del CIE cambiò tutto.
Ha aperto una gara d’appalto per una nuova famiglia di mimetiche, progettata per ambienti aridi, di transizione e boschivi/giungla.
Inutile dire che questo scatenò una “corsa all’oro” per i designer. Improvvisamente, diverse aziende hanno iniziato a fare offerte o a trarre profitto dal nuovo mercato delle mimetiche.
Alla fine furono scelte quattro aziende per fornire il tessuto per ulteriori prove: Crye Precision, ADS/Hyperstealth, Brookwood e Kryptek. La suddetta corsa all’oro è ormai finita. E sebbene continuino ad arrivare sul mercato nuovi modelli di mimetizzazione con approcci diversi, l’attuale dominio del Multicam e dei suoi derivati è inalterato. In effetti, solo in termini di popolarità e diffusione, potrebbe essere paragonato all’M81 Woodland. La combinazione di colori e l’aspetto generale del Multicam sono diventati la nuova norma tra le forze NATO. Anche la comunità delle forze speciali russe sta adottando il modello. Il futuro riserva sfide diverse, basate sulla tecnologia. I radar terrestri e le tecnologie iperspettrali come gli infrarossi stanno costringendo i militari moderni a ripensare la mimetizzazione. A lungo termine, i materiali intelligenti diventeranno più facili da produrre e ampiamente disponibili. Gli ultimi cento anni sono stati molto movimentati per quanto riguarda la mimetizzazione. Alcuni motivi sono emblematici di determinate guerre e sono profondamente radicati nella nostra memoria culturale. Inoltre, i nuovi sviluppi sono spesso il risultato di cambiamenti nella natura della guerra o nella tecnologia stessa. L’attuale sviluppo di dispositivi iperspettrali ne è la prova. Le operazioni si sono evolute verso missioni notturne altamente specializzate e minacce asimmetriche. La disponibilità diffusa di UAV a basso costo non facilita le cose. Gli appassionati di mimetizzazione non rimarranno delusi nei prossimi anni, poiché ci sono molti sviluppi interessanti in arrivo. Condividi Condividi CONCLUSIONE
